Lobby hipnótico: as Big Techs e a manipulação da opinião pública no Brasil
Resumo
Na União Europeia, as Big Techs têm sido reconhecidas como as principais forças atuantes no lobby. Contudo, no Brasil, por não existir legislação específica que regulamente essa atividade e imponha medidas de transparência, não há disponibilidade dos dados que, no exterior, tornaram possível descobrir essa prevalência das Big Techs perante todas as outras forças de influência política. Assim, enquanto ao redor do mundo têm surgido produções acadêmicas que se ocupam de sinalizar o alarmante risco que esse poderio exacerbado das Big Techs representa para a legitimidade do processo político, no Brasil ainda não foi identificado se essas empresas assumiram essa posição de domínio da influência incidente na política nacional. Portanto, o presente trabalho visou descobrir se o crescente domínio das Big Techs no exterior se reproduz no Brasil. Para tal fim, devido à indisponibilidade de dados tradicionais que a falta de regulação gera, a pesquisa buscou aplicar métodos de pesquisa alternativos aos desenvolvidos no exterior para mapear a influência dessas empresas na opinião pública, debruçando-se sobre o estudo do caso referente ao lobby promovido em oposição ao PL no 2.630/2020 e promovendo tratamento dos dados dos rankings publicados pelo Tribunal Superior Eleitoral sobre os principais fornecedores contratados pelas campanhas eleitorais conduzidas nos últimos 10 anos. Assim, foi identificado, dentro das fronteiras nacionais, a ocorrência do fenômeno político aqui denominado “lobby hipnótico”.
PALAVRAS-CHAVE: Big Techs; Lobby; Campanha Eleitoral; Microtargeting; Opinião Pública; Processo Político.
ABSTRACT
In the European Union, Big Tech companies have been recognized as the leading forces in lobbying. However, in Brazil, because there is no specific legislation regulating lobbying and imposing transparency measures, the data that made it possible abroad to uncover the dominance of Big Tech over all other forces of political influence is not available. Thus, while academic studies have emerged around the world highlighting the alarming risk that this excessive power of Big Tech companies poses to the legitimacy of the political process, it has not yet been determined in Brazil whether these companies have assumed a dominant position of influence in national politics. Therefore, this study aimed to determine whether the growing dominance of Big Tech abroad is replicated in Brazil. To this end, due to the unavailability of traditional data caused by the lack of regulation, the research sought to apply alternative research methods to those developed abroad to map the influence of these companies on public opinion, focusing on the case study regarding the lobbying campaign against Bill 2,630/2020 and analyzing data from the rankings published by the Superior Electoral Court on the main suppliers contracted by election campaigns conducted over the past 10 years. Thus, it was possible to identify within Brazil’s borders the occurrence of the phenomenon herein titled hypnotic lobbying.
KEYWORDS: Big Tech; Electoral Campaign; Lobbying; Microtargeting; Political Process; Public Opinion.
